• <xmp id="ykco8"><samp id="ykco8"></samp>
  • <xmp id="ykco8"><input id="ykco8"></input>
  • 株洲網

    首頁 > 新聞 > 株洲網眼 > 正文

    無證駕駛肇事不予理賠?法院審判,死者家屬獲賠百萬

    駕駛人準駕不符造成他人死亡,死者家屬能否要求保險人在交強險和商業險范圍內進行理賠?近日,淥口區人民法院審結了一起因駕駛人準駕不符開牽引車與輕型貨車發生碰撞,導致他人死亡的機動車交通事故糾紛案。

    據了解,戴某未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車,在雨天行駛時未降低行駛速度以確保安全駕駛,且行經彎道濕滑路面操作不當,導致重型平板自卸半掛車失控側滑至對向車道與輕型廂式貨車相撞,造成肖某受傷送醫院途中死亡,陳某受傷及兩車部分損壞的重大道路交通事故。

    經交警部門認定,戴某在本次事故中承擔全部責任,肖某不承擔責任。此外,戴某持有的C1駕駛證,有效期止于2018年5月,駕駛證狀態為違法未處理、超分、扣留、停止使用。死者肖某年僅38歲,上有患病的老人需贍養,下有兩個孩子要撫養。事故發生后,因保險公司拒賠,肖某的家屬訴至法院。

    法院審理認為,保險人將法律、行政法規中的禁止性規定情形作為保險合同免責條款的免責事由的,可以適當減輕其明確說明義務,但不免除保險人的提示義務。因此,保險人未對免責條款作出提示的,該免責條款仍不生效。本案中,被告保險公司所提供的機動車交通事故責任強制保險單(電子投保單)、機動車輛保險單(電子保單)、機動車綜合商業保險示范條款、機動車交通事故責任強制保險條款中,雖機動車輛保險單上有一欄名為“重要提示”并注明“請詳細閱讀承保險種對應的保險條款,特別是責任免除和賠償處理”,但并沒有被保險人的蓋章或簽名,且本案的電子保單和保險條款是獨立分離的,被告保險公司亦無有效證據證明其向被保險人交付了保險條款,其所提供的證據不能有效證明其對免除保險人責任條款已盡到提示或說明義務。

    法院依法判決保險公司在其交強險和商業險范圍內承擔理賠義務,共計118萬余元。

    歡迎關注株洲微門戶

    歡迎關注株洲網微博

    責任編輯:周雪
    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>